Salta al contenuto principale

Responsabilità medica e tutela della vista: giuristi e oculisti a confronto a Roma

Quando si parla di vista, l’errore non è mai solo un dato statistico. È da questa consapevolezza che nasce il convegno “La responsabilità medica in materia oculistica”, in programma venerdì 6 febbraio 2026 presso l’Università LUMSA di Roma. Un appuntamento che mette attorno allo stesso tavolo magistrati, avvocati, medici legali e oculisti per affrontare uno dei temi più sensibili del diritto sanitario contemporaneo. 

Promosso da Avvidasa e patrocinato dalla SIMLA, il convegno nasce dall’esigenza di fare chiarezza su un confine sempre più sottile: quello tra complicanza prevedibile ed errore professionale. In oculistica, dove anche eventi rari possono compromettere in modo irreversibile la qualità della vita del paziente, la valutazione della responsabilità richiede oggi un approccio realmente multidisciplinare.

Nel corso della mattinata si alterneranno voci autorevoli del mondo clinico, giuridico e medico-legale. Dall’esperienza oftalmologica di Teresio Avitabile all’analisi medico-legale di Cristoforo Pomara, passando per il contributo dei rappresentanti dei pazienti Scipione Rossi, Stanislao Rizzo e Romolo Appoloni. Sul fronte giuridico e istituzionale interverranno, tra gli altri, Alessandro Graziani, Francesco Giglioni e Bruno Sgromo.

Ampio spazio sarà dedicato anche all’analisi di casi concreti di responsabilità medica, con gli interventi dell’Simone Grimaldi e della Sarah Nalin, oltre a un focus sulla gestione del rischio assicurativo affidato a Riccardo Cornaghi di Marsh S.p.A..

Il momento di maggiore approfondimento giuridico sarà rappresentato dalla lectio magistralis di Giacomo Travaglino, già Presidente della Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, seguita dall’intervento di Alberto Cisterna, dedicato alle conseguenze risarcitorie dell’adattamento alla cecità.

Con posti limitati in presenza, diretta streaming e crediti formativi, l’incontro si propone come un momento di confronto necessario, capace di superare la logica del contenzioso per favorire una maggiore consapevolezza condivisa tra tutela del paziente e responsabilità professionale.

korku filmleri izle.